Offentlige taler fra en politiker er et viktig element i det politiske livet. En levende og minneverdig tale lar deg tiltrekke tilhengere til din side, overbevise lederen om riktigheten av stillingen inntatt av lederen og legge til politiske poeng til ham.
Strukturen i politisk tale
Enhver politisk tekst skal ha en semantisk belastning og klart definerte mål som politikeren ønsker å oppnå som et resultat av sin tale. Først må du definere temaet for talen din tydelig og ikke avvike fra det.
Forberedelsen av en politisk tale ledsages av en detaljert analyse av publikum, uten hvilken det er umulig å oppnå effektiv kommunikasjon. Det er nødvendig å forstå stemningen til mennesker, deres behov og krav, hva de forventer av en politiker.
Politiske strateger anbefaler å bygge talen din i henhold til følgende plan. Innledningsvis, for å etablere kontakt med publikum, kan dette gjøres ved å demonstrere det felles for problemer og interesser. Dette er viktig fordi suksessen til en tale avhenger mye av den emosjonelle interaksjonen mellom høyttaleren og publikum. Dette bør følges av en generell oversikt over problemfeltet, samt en begrunnelse for dets betydning for publikum. Folk må innse at de blir personlig skadet av at problemet eksisterer. Det er tilrådelig å argumentere for dette, gi fakta, tall hentet fra pålitelige, autoritative kilder.
Da må du tilby dine egne alternativer for å løse problemet, og også sammenligne dem med metodene foreslått av motstanderne. Politikeren må bevise at han har den nødvendige erfaring og kompetanse for å gjennomføre de spesifiserte trinnene. Dermed bør fordelene med høyttalerposisjonen forstås tydelig av publikum. Avslutningsvis er det verdt å beskrive fremtidens modell, samt å formidle publikum dens personlige fordeler ved å løse problemet. Bildet av en ideell fremtid er forestillingenes apoteose. Til slutt er det verdt å motivere publikum til å gjøre noe.
Dette konstruksjonsprinsippet vil bidra til å overbevise publikum om korrekte politikkurs, samt tiltrekke nøytrale lyttere.
Noen eksperter mener at strukturen i teksten, samt den optimale plasseringen av hovedresonnementet, vil avhenge av typen publikum. Så hvis hun er kritisk til politikken, er det verdt å først få tillit og være enig i verdiene. På et eller annet tidspunkt må du gå videre til motargumenter og uttrykke tvil om riktigheten av publikums resonnement. I dette tilfellet bør nøkkelinformasjonen være på slutten. Med et ukjent publikum anbefales en gradvis oppbygging av argumentasjon. Og for et lojal publikum er det bedre å sette det mest interessante og viktige i begynnelsen av talen.
Krav til den politiske teksten
Stilen til politisk tale må oppfylle en rekke krav. Blant dem er kortfattede presentasjoner, klarhet og tilgjengelighet, sjangermangfold, emosjonell farging.
Teksten må være lesbar. Grunnleggende prinsipper for lesbarhet: enkelhet i setninger (den skal ikke inneholde mer enn en tanke); kompatibiliteten til setninger av forskjellige lengder (for eksempel lang - kort - veldig kort); lengden på en setning bør ikke overstige 20 ord.
I prosessen med å skrive en politisk tale er det nødvendig å ta hensyn til lydkomponenten. Dermed oppleves tekster der lydrepetisjoner (alliterasjon) blir brukt som mer uttrykksfulle. De er spesielt viktige i slagord og oppfordringer til handling. Et eksempel er slagordet "All power to the Soviets", som høres lyst ut på grunn av tilstedeværelsen i hvert ord av lydene "v" og "s". Visse lyder kan gi teksten en spesiell følelsesmessig smak. Så lydene "r" er assosiert med en trussel, "m" og "l" - pasifisering, "y" - fortvilelse.
Måter å manipulere masseoppfatning på
Politikere ty ofte til å manipulere masseoppfatning. Disse inkluderer bruk av ubestemte verb, som ikke direkte indikerer hva som må gjøres for å løse problemet. For eksempel "du kjenner min holdning til dette problemet." Hver publikumslytter kan sette sin egen mening i denne uttalelsen. Tvetydige setninger brukes ofte for å bekjempe konkurrenter. For eksempel "er det verdt å minne om hva regjeringspartiets politikk har ført til."
En annen vanlig brukt teknikk er bruken av generaliseringer for å skape en følelse av tilhørighet. For eksempel, "Jeg, som deg, kom fra bunnen", "dette problemet er ekstremt viktig for hver enkelt av oss". For å danne et fellesskap med publikum anbefales det også å bruke upersonlige setninger. For eksempel, "bare noen få, som kom til makten, fortsatte å oppfylle folks vilje."
Også politikere utnytter ofte forslaget om imaginære alternativer. For eksempel "Du kan stemme når som helst - om morgenen eller om kvelden." Publikum begynner å tenke på en passende tid for å stemme, og ikke på det faktum at det er mulig å ikke gå til valglokalet i det hele tatt, fordi dette alternativet er ikke blitt foreslått. En favorittteknikk er bruk av motstandere ("Stem eller tap!").
