I menneskelivet er begrepene godt og ondt nært knyttet til hverandre. Folk må hele tiden håndtere urettferdighet, dårlige intensjoner, handlinger og tanker fra andre. Men samtidig er det mye skjønnhet i verden som ber en person om å skape og hjelpe andre.
En person kan ikke leve av å følge bare naturlige instinkter. I hans liv er det begreper om gode og dårlige gjerninger, gode og onde mennesker, om moralsk og umoralsk oppførsel. Alt dette er nært knyttet til kategoriene godt og ondt.
Godt og ondt som en manifestasjon av menneskeheten
Godt og ondt er menneskelige begreper, de ble bare oppfunnet i samfunnet, introdusert av reglene for samfunnslivet, dannet over mange årtusener av menneskehetens eksistens. Det er ingen kategorier av godt og ondt i naturen. Hvis du ser nærmere på naturlovene, vil alt i det vise seg å være naturlig: lys gir en ny dag full av kraftig aktivitet, og mørke gir hvile og ro. Et av dyrene spiser andre, og så blir han selv et offer for et sterkere eller mer listig rovdyr. Dette er lovene på planeten, alt i den har sin egen balanse og plass.
Imidlertid er ikke bare naturlige instinkter karakteristiske for en person, men også tenkning, nysgjerrighet, et ønske om å forstå alle livets lover. Dermed oppsto en inndeling i godt og ondt, mørkt og lys, godt og dårlig, i ham. Og på den ene siden er dette helt korrekt, fordi bare en person kan forårsake bevisst skade på levende ting, ødelegge, ydmyke andre skapninger, gjøre det for fordel eller glede. Derfor er hans oppførsel forskjellig fra instinktene til de fleste skapninger. På den annen side deler en person bevisst disse to livskategoriene i motsetninger, og nå oppfattes det gode som noe lett og uskyldig, og ondskapen fremstår i mørke farger, som noe snikende. Etter mange menneskers forståelse kan og ikke disse livskategoriene krysse hverandre.
Samspillet mellom godt og ondt
Imidlertid skjer det ofte at godt og ondt ikke bare krysser hverandre, men til og med bytter plass. Moral og moralske handlinger til en person, begreper om godt og ondt - alt dette er så subjektive begreper at syn på dem kan endres over tid. Hvis drap på mennesker, småbarnsdød eller sykdomsdød for noen årtusener siden ble ansett som ganske kjent og vanlig, kan de i dag regnes blant de onde gjerningene som kom ned på en person for hans synder eller var resultatet av innflytelsen av mørke krefter på ham. Og hvis tidligere polyteisme ble ansett som grunnlaget for nesten alle folks religioner, så ble det gradvis polyteisme som begynte å bli ansett som intrigene til det onde, og monoteisme ble sanne religioner.
Slike moralske endringer finner stadig sted i menneskelig kultur, fordi selve begrepet godt og ondt kan defineres bare omtrent, veldig vagt. Med en endring i samfunnets kulturparadigme, er det sannsynlig at de vil forandre seg mer enn en gang, og dagens gode vil bli morgendagens onde. I tillegg kan man ikke skille disse begrepene og fullstendig forlate alt ondt i den menneskelige verden. Faktisk er det ofte ikke bare noe ille, men også noe ubehagelig, fremmed for en person, og noen ganger bare noe ukjent, nytt. En person skriver rett og slett ned det han ikke vet, i kategorien ondskap, men disse testene som faller for hans del og alt uvanlig som kan skje med ham, kan senere vise seg å være et skritt inn i en bedre fremtid. Det er ikke for ingenting at de sier at uten tilstedeværelse av ondskap, ville folk ikke være i stand til å sette pris på storhet og skjønnhet av det gode i denne verden.
