Menneskelige forhold er et komplekst nett. Ofte fører den mest perfekte bagatellen til en stor krangel. I denne forbindelse sier populær visdom: en dårlig verden er bedre enn en god krangel.
Konfliktnivå
Krangelen som interessekonflikten førte til, kan være både på husholdningens mellommenneskelige nivå, og mellom grupper av mennesker, land og til og med landssammenslutninger. Hva er forskjellen mellom en familiekrangel og en internasjonal konflikt? Er folkelig visdom aktuelt og relevant i alle tilfeller?
Familiekonflikter
Familielivet er en vanskelig og tornete vei når to separate individer bor sammen og tilpasser seg hverandre. Ofte må en av ektefellene, i motsetning til deres interesser, møte den andre. Dette er imidlertid ikke alltid lett. Det er selvfølgelig best å prøve å trekke seg bort når en familie krangel brygger. Du kan gå på kino, gå i parken, chatte med venner om fremmede emner. En slik distraksjon fra den forsinkede konflikten vil gjøre at ektefellene til en viss grad kan kjøle ned sin ild og tenke: er det verdt det? Tross alt blir det ganske ofte krangel på grunn av små ting som ikke er verdt oppmerksomhet. Her er visdommen "en dårlig verden bedre enn en god krangel" perfekt anvendelig.
Denne metoden gjelder imidlertid ikke alle ektepar. Og her er det et spørsmål om temperament. For noen ektefeller er det bare viktig å slippe av damp. Den grandiose skandalen med å knuse retter bringer fred og ro til familiens ildsted. Fra utsiden ser det ut til at dette ikke er liv, men et kontinuerlig mareritt. Men de uttrykker følelsene sine i krangel. I dette tilfellet er en god krangel å foretrekke, siden dens funksjon ikke er å bryte forholdet, men å styrke dem.
Noen ganger er situasjonen så anspent og forårsaker partene slik lidelse og kvaler at en "dårlig fred" rett og slett er umulig her, og en "god krangel" vil sannsynligvis ende i familiens sammenbrudd.
Storskala konflikter
De såkalte "gode kranglingene" kan også oppstå mellom enkeltland eller deres fagforeninger. Men i motsetning til familiekrangler, medfører de alvorlige konsekvenser knyttet til store menneskelige og andre tap. Og hvis ikke flere hundre tusen menneskers død spiller en spesiell rolle, så er det en stor tragedie for folket selv. Og restaureringen av økonomien og politisk stabilitet i landet etter slike konflikter, som vanligvis resulterer i kriger, tar mye tid og krefter. Spørsmålet dukker ofte opp: oppnådde det seirende landet virkelig en strålende seier, eller led det fortsatt et nederlag? I internasjonale relasjoner er folkelig visdom, ifølge hvilken en dårlig fred er å foretrekke fremfor den snilleste krangel, hjertelig velkommen.
