I lang tid ble spesielle mennesker invitert til å løse konflikter, særlig store og langvarige, som bidro til å føre en dialog mellom partene i tvisten og løse en anspent situasjon. Disse menneskene kalles nå meglere, og meklingsprosessen har blitt en lovlig måte å alternativ konfliktløsning på.
Bruksanvisning
Trinn 1
Mekling er en metode for en gjensidig fordelaktig vei ut av en konflikt, som involverer involvering av en tredje nøytral part. Megleren mekler for å oppnå enighet om uenigheten, men partene selv er aktivt involvert i beslutningstaking. Imidlertid kan en megler ikke kalles megler i ordets mest generelle betydning; snarere er mekling bare en av typene formidling.
Steg 2
Megleren er ikke forpliktet til å ha spesifikk kunnskap innen konfliktårsaken, han er ikke forpliktet til å gi råd om uenigheter, han prøver bare å presentere deltakerne med en generell forståelse av konflikten og handle i retning av avgjørelsen. Dessuten er hans oppgave ikke å finne rett og galt, ikke å støtte en av partiene, men å finne enighet, å finne en gjensidig fordelaktig løsning.
Trinn 3
Enhver person kan være megler. Dens viktigste egenskaper er upartiskhet og uavhengighet. Folk kan fungere som megler på en uprofesjonell og profesjonell måte. For å kunne tilby meglertjenester på profesjonell basis, må en person være over 25 år, oppgradere og fullføre et mekleropplæringskurs. Enhver dyktig person uten tidligere overbevisning over 18 år kan opptre som megler uprofesjonelt. Organisasjoner eller enkeltpersoner kan tiltrekke meglere og etter avtale betale eller ikke betale for sine aktiviteter.
Trinn 4
Fordelene med mekling fremfor rettssaker er tids- og materielle besparelser, konfidensialitet, søket etter en løsning som er gunstig for alle, frivillig deltakelse og gjennomføring av avgjørelser som er gjort, universaliteten i prosedyren for forskjellige områder (familie, organisasjon, husholdning og andre typer konflikter), hensyn til interesser, moralske normer, parternes forhold, personlig erfaring.
Trinn 5
Meklingsprosessen i juridisk forstand begynner med et skriftlig forslag fra en av partene om implementering av denne metoden for å løse konflikten. Hvis den andre parten godtar tilbudet, inngår de motstridende partene en avtale om bruk av mekling, som også angir meglerens identitet. Så slår megleren på og vurderer synspunktene til partene i tvisten, deres argumenter, ønsker og interesser, på grunnlag av disse dataene og prøver deretter å tilby en kompromissløsning på konflikten. Samtidig deltar partene aktivt i diskusjonen, siden det er de som ved felles innsats, uten å overføre ansvaret til megleren, må komme med en vei ut av situasjonen. Hvis man finner en vei ut, inngås en avtale, som også i retten kan betraktes som en minnelig avtale.
Trinn 6
Den eneste ulempen med mekling som metode for å løse tvister er at det er frivillig å utføre eller ikke utføre avgjørelser som tas etter avtalen. Noen ganger, etter flere møter med megleren og tilsynelatende produktivt arbeid, går partene igjen tilbake til konflikten, siden en av partene eller begge parter ikke samtidig oppfyller de tidligere avtalte avgjørelsene.
