Ekspertens mening om spørsmålet til ham blir ofte et av hovedbevisene når man vurderer en sak i retten, og spiller også en avgjørende rolle i noen rettslige forhold, for eksempel når et mangelfullt produkt returneres eller en forsikret hendelse inntreffer. Det er derfor det er viktig å vite hvordan man kan tilbakevise en ekspertuttalelse.
Nødvendig
konklusjonen til en annen ekspert
Bruksanvisning
Trinn 1
Hvis du er uenig i ekspertens funn, finn en annen ekspert innen samme kompetanseområde. Det er ønskelig at når det gjelder hans regalia (titler, publikasjoner i autoritative kilder, arbeidserfaring, kvalifikasjoner, stilling), overgår han sin kollega.
Steg 2
Send inn den andre ekspertens uttalelse, med funn som strider mot den første, for retten eller til en annen person som behandler saken din.
Trinn 3
Et annet alternativ: legg inn en begjæring for retten for ny behandling. Gjør det skriftlig, begrunn i teksten behovet for å tilfredsstille din forespørsel.
Trinn 4
Hvis konklusjonen er underskrevet av feil ekspert som har gjort konklusjonen, er det ingen forsegling, informasjon om ekspertinstitusjonen, om spesialisten selv, tidspunktet og stedet for undersøkelsen, samt annen informasjon loven angir dette til retten. Det er bedre å sende slike kommentarer skriftlig for vedlegg til saksmappen.
Trinn 5
Hvis eksperten er en pårørende til din motstander, har et arbeids- eller vennlig forhold til ham, på noen måte er avhengig av ham eller er en interessert person av andre grunner, rapporter dette til retten. Hvis du har relevant bevis, vennligst oppgi det.
Trinn 6
Når behandlingen av saken på sakene er over, kan du skrive innvendinger mot ekspertens konklusjon når du anker rettsavgjørelsen til en høyere instans.
Trinn 7
Hvis du blir klar over at en ekspert har mottatt bestikkelse for å skrive en uttalelse med visse konklusjoner som ikke er til din fordel, og det er bevis på dette, legg den frem for både domstolen og politiet. Når du kontakter politiet, må du sende ut en søknad.
